· 865 ·中华危重病急救医学 2016 年 10 月第 28 卷第 10 期 Chin Crit Care Med,October 2016,Vol.28,No.10
·标准与指南·
灾难环境中现场截肢技术规范
Ï¿DÐö4DÐsö
DOI :10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2016.10.001
基金项目 :“十三五”国家重点研发计划(2016YFC0802808);国家科技支撑计划(2014BAK05B01);国家卫生
和计划生育委员会公益性行业科研专项(201302003);武警部队后勤科研项目(WHKL-20)
Technical specification for field amputation in disaster environment Chinese Society of Disaster Medicine
Fund program: National Fundamental Research and Development Program of China during the 13th Five-Year Plan
Period (2016YFC0802808); National Science and Technology Infrastructure Program of China (2014BAK05B01); Major
Projects of National Health and Family Planning Commission of China (201302003); Projects of the Ministry of Logistic
of PAPF (WHKL-20)
灾难环境救援现场经常面临着需要进行现场
截肢保命的决定,截肢术是最常采用的手术之一,
虽然这种外科手术较为成熟,但对救援时是否要在
现场截肢仍有很大争议,目前尚缺乏较为明确的截
肢适应证及方法
[1]
。是否需要现场截肢仅依靠医
师的主观临床经验和患者的愿望是不够的,还需要
根据肢体损伤程度现场证据、术者经验、伤者价值
观以及客观评分标准综合考虑
[2]
。根据中国生物
医学文摘数据库和 Medline 数据库有关各种急性或
择期截肢手术的临床及基础研究,以《牛津创伤中
心(Oxford Trauma Unit)截肢的绝对及相对适应证》
作为基础,结合《Gustilo-Anderson 开放性骨折分型》
《肢体损伤严重程度评分表(MESS 评分)》,中华医
学会灾难医学分会组织了医疗救援专家、骨科专
家、麻醉专家以及工程救援专家讨论研究,共同制
定了灾难环境中现场截肢技术规范。推荐意见采用
推荐等级评估系统(GRADE)分级方法分为Ⅰ A、B、
C、D 和Ⅱ A、B、C、D(表 1)。
表1 基于证据质量和推荐级别的 GRADE系统分级标准
分级 推荐强度和证据质量 支持证据的方法学质量(举例) 预期和非预期效果间的平衡程度
ⅠA 强烈推荐,高质量证据 来自完成很好的随机对照试验的一致证据或无偏倚的观察性
研究的特别有力证据
预期效果明显优于非预期效果,
反之亦然
ⅠB 强烈推荐,中等质量证据 来自有一定局限性(结果不一致、方法
【急症重症】灾难环境中现场截肢技术规范.pdf