1
国共内战的重重迷雾
1945年9月3日,蒋介石为纪念抗战胜利而巡视重庆市街,在
当日的日记中,他这样写道:“沿途民众其发乎内心之一种情绪,对
余所表示敬慕爱戴之精神,狂欢热烈,实非笔墨所能形容。”得意之
情可谓跃然纸上。
然而,不过短短四年后,曾经踌躇满志的蒋介石在 1949年11月
28日即将撤离重庆前夕,却在日记中写道:“时至今日,由余养育完
成之党国,而由余之手毁灭之,此情此景将何以堪?”
这两段同样出自蒋 介石自己的记叙的文字,犹如电影镜头的快速
切换,将一个曾经志得意满的国民政府领袖变幻成一个落寞悲凉的老
人。对比之强烈颇具戏剧效果。
那么,在这两个镜头切换的中间,到底发生了什么。这个问题虽
历经数十年却一直被后人反复追问:国民党为什么在短短 4年内就失
去了中国?
研究三年内战书籍可谓汗牛充栋,但绝大多数观点都很难令人信
服,因为其所列举的各种导致国民党败退的原因,几乎都可以在历史
上找到反例。
比如“腐败论”与“内斗论”。这是主流说法。实际上,历史上
有比国民党政权更腐败的政权却并没有因此 而跨台。中国的各个封建
王朝哪个不腐败甚于当时的国民政府?历史上有很多腐败的王朝却
能坚持很长的时间。最典型的是南明政权,腐败与内斗程度远远超过
国民党政府,但是在满清的军事压力下还是坚持了几十年。也有人提
2
出,国民党腐败再加上有中共这样的一样异己强大的反政府武装来挑
战,跨台就是必然。这有一定的道理,但历史不是这么简单。晚清同
样腐败,也面临比当时的中共武装力量强大得不相上下的太平天国的
挑战,为什么没有倒掉?国民党在仅仅 3年多时间里就败得如此快如
此彻底,实在是一个历史之谜。
“民心向背论”。诚然,解放军在战 争中得到广大人民的拥护,
这让解放军作战时可以获得更好的后勤支持,更多的战场的情报 ——
这对战争的胜利是有利因素,但是绝对不是决定性的因素。因为,如
果民心向背可以决定战争的胜负,那么,世界史上就不会有侵略战争。
“经济崩溃论”。有一个观点很有市场。国民党政府为了弥补内
战产生的巨额军费,大肆印钞,结果恶性通货膨胀不可抑制导致经济
崩溃。这个观点有一定道理,但是同样让人困惑 ——战争对双方都是
对等的,如果战争对国民党政府要产生巨额军费,那么对中共也同样
是吞金兽。抗战胜利时国民党政府经济实力与潜力都要远超过中共 ,
战争还基本是在解放区展开,对解放区经济的破坏要远超过相对
76-蒋介石为什么失掉大陆:1945——1949-flp713.pdf